Rào chắn Zina
Cầu chì nhanh, điện trở giới hạn hiện tại hoặc diode giới hạn áp suất được sử dụng trong mạch để hạn chế năng lượng điện đầu vào, do đó đảm bảo năng lượng đầu ra vào vùng nguy hiểm.

1. vị trí lắp đặt phải có một hệ thống nối đất rất đáng tin cậy, rõ ràng yêu cầu như vậy là rất khắc nghiệt và khó đảm bảo trong các ứng dụng kỹ thuật thực tế.

3. Rào chắn loại ZINA có ảnh hưởng lớn đến nguồn điện, đồng thời cũng dễ bị hư hỏng do biến động của nguồn điện.

4. Bởi vì nguyên tắc mạch của rào chắn Ziner cần hấp thụ năng lượng của vòng đầu vào, nó dễ dàng gây ra đầu ra không ổn định.

Rào chắn cách ly
Cấu trúc mạch cách ly điện giữa ba bên đầu vào, đầu ra và nguồn điện đã được thông qua, đồng thời đáp ứng các yêu cầu hạn chế năng lượng của loại an toàn này. So với bảo mật kiểu ZINA, mặc dù đắt hơn, nhưng những lợi ích nổi bật về hiệu suất của nó mang lại lợi ích lớn hơn cho các ứng dụng của người dùng:

1. Do cách ly ba bên được áp dụng, không cần hệ thống đường dây nối đất, mang lại sự tiện lợi lớn cho thiết kế và xây dựng trang web.

2. Các yêu cầu về thiết bị trong khu vực nguy hiểm được giảm đáng kể và không cần thiết phải sử dụng thiết bị cách ly tại hiện trường.

3. Bởi vì đường tín hiệu không cần phải có mặt đất chung, nó làm cho sự ổn định và khả năng chống nhiễu của tín hiệu vòng lặp phát hiện và điều khiển được tăng cường đáng kể, do đó cải thiện độ tin cậy của toàn bộ hệ thống.

4. Rào chắn cách ly có khả năng xử lý tín hiệu đầu vào mạnh hơn, có thể chấp nhận và xử lý các tín hiệu như cặp nhiệt điện, điện trở nhiệt, tần số và các tín hiệu khác, điều mà rào chắn kiểu ZINA không thể làm được.

5. Rào chắn cách ly có thể xuất ra tín hiệu cách ly hai chiều để cung cấp cho hai thiết bị sử dụng cùng một nguồn tín hiệu và đảm bảo tín hiệu của hai thiết bị không can thiệp lẫn nhau, đồng thời cải thiện hiệu suất cách nhiệt an toàn điện giữa các thiết bị được kết nối.

Do đó, sau khi so sánh các tính năng và hiệu suất của Zina và rào cản cách ly, bạn có thể thấy rằng rào cản cách ly có những ưu điểm nổi bật và sử dụng rộng rãi hơn, mặc dù giá của nó cao hơn một chút so với rào cản Zina, nhưng từ thiết kế, xây dựng lắp đặt, vận hành và chi phí bảo trì, chi phí toàn diện của nó có thể thấp hơn so với rào cản Zina. Hầu như không có ngoại lệ tại các trang web kỹ thuật đòi hỏi cao hơn đã sử dụng rào cản cách ly làm thiết bị chống cháy nổ an toàn nội bộ chính, rào cản cách ly đã dần thay thế rào cản kiểu ZINA, được sử dụng rộng rãi trong lĩnh vực chống cháy nổ an toàn.